导航菜单

首页 >  文章 >  疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?

疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?

图片说明:疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?,。

随着国内疫情逐渐稳定下来,许多省市都开始出台刺激经济的政策。因此,许多景区开始恢复营业,对旅客开放景区。然而在开放的前几天,景区出现了大规模的拥挤现象,这增加了疫情传播风险。为严格规范解禁后旅游景区管理,确保旅游景区安全有序开放,经国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制同意,文化和旅游部、国家卫生健康委4月13日联合印发《关于做好旅游景区疫情防控和安全有序开放工作的通知》,明确规定疫情防控期间游景区只开放室外区域,室内场所暂不开放,接待游客量不得超过核定最大承载量的30%。这些规定是好事还是坏事呢?下面由小编给你分析分析好处:保障人民安全,鼓励人们出门消费。现在随着国内疫情的稳定下来,复工复产也成为一个社会潮流,各行业都要开始工作,维持生计。旅游业是第三产业的中坚力量,甚至有些地方旅游业是主导力量。在复工复产的潮流下,旅游业也要开始营业,欢迎旅客前来旅行。然而由于管理不善,导致出现旅客大面积存在拥挤的情况,这会增加传播风险。这次出台《通知》,刚好给旅游业提出一个解决思路,开放室外区域,室外空旷,可以让人们保持一定的距离;接待旅客量不得超过核定最大承载量的30%,这可以让旅游区的工作人员更好地对旅客进行管理。其次,从旅客角度出发,如看到一个旅客拥挤的场景,难免会害怕担心,因为疫情的恐怖深刻影响人们的心情。限制客流量,开放室外区域,刚好可以让旅客心安,为他们的旅游消费添上一份保障。坏处:旅游区的支出增加,工作人员工作量增加凡事有好有坏,以上好处是从旅客的人身安全出发,但也有坏处,就是每日支出大于收入。这台《通知》一是限制了客流量,假设每天都到核定最大承载量的30%,收入也就是平时的三成。与之相对的是旅游区为了保障人民的安全,增加了防控支出,给旅客消毒、工作人员安排口罩等等支出让旅游区的固定经营成本增加了,即使没人来,也是要支出的。这样一来就会导致收入小于支出。二是限制了活动区域,旅客玩得不尽兴,难得出来玩一回,却被告知那里不能去,那里不能去,心情肯定有点失落,这好比我们同意孩子玩电脑,但不许他玩游戏,看视频一样。小编认为:这是一种尝试,目前的最好方法综上所诉,疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?小编认为,有好有坏,最主要这是 一种尝试,对目前疫情形势判断的一种尝试,先前对疫情防控的判断是出于数据,没有证实过,这次出台这个政策,一方面是尽可能保障人民生命安全,二是证实下目前的对疫情判断是否正确,如果没事,会持续开放的。这也体现了我国政府的谨慎性。

 >  本文声明:

本文内容不代表无码AV免费在线播放_久播网_69147成人看片网--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?

文章地址:http://www.drshukri.com/article/15.html
有关热门【疫情防控期间旅游景区只开放室外区域,到底是好事还是坏事?】的标签